臺灣南投地方法院民事-NTDV,111,司促,143,20220118,1

臺灣南投地方法院支付命令
111年度司促字第143號
聲 請 人
即債權人 林淑鳳


相 對 人
即債務人 李長祐

一、債務人李長祐應向債權人給付新臺幣7,000,000元，及自民國110年12月27日起至清償日止，按年利率百分之6計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人其餘之聲請駁回。（按支票未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所為發票地。

支票之發票地與付款地在同一省(市)區內者，執票人應於發票日後7日內，為付款之提示，執票人不於第130條所定期限內為付款之提示，對於發票人以外之前手喪失追索權，票據法第125條第3項、第130條、第132條分別定有明文。

又支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。

民事訴訟法第513條第1項定有明文。

經查，本件債權人雖依據票據關係另請求債務人李洲忠負連帶給付責任，惟依債權人提出之3件支票，其發票人僅為債務人李長祐，而李洲忠則均為支票之背書人，支票之發票日則分別為民國110年1月5日、110年1月13日、110年1月18日，而支票上並未記載發票地，依法應以發票人即債務人李長祐之住所即南投縣草屯鎮為發票地，而支票之付款地記載為南投縣○○鎮○○路000號，是上開支票之發票地與付款地在同一省(市)區內，執票人依法應於發票日後7日內，為付款之提示，然債權人就上開支票均遲至110年12月27日始為付款之提示，有前開支票及退票理由單影本在卷可稽。

則依前開條文規定，債權人對發票人以外之前手即背書人李洲忠已喪失追索權，是債權人就前開支票依票據關係請求李洲忠給付部分，於法即顯無理由，該部分之聲請應予駁回。

）

三、債權人請求之原因事實如附件(支付命令聲請狀繕本)所載。

四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、債權人就其聲請經駁回部分，如有不服，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 1 月 18 日
民事庭司法事務官
※附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書、聲請人請勿庸另行聲請。
三、債務人如有戶籍地以外之其他可為送達之地址，請債權人應於收受本命令後7日內向本院陳報，以利合法送達本命
令。