臺灣南投地方法院民事-NTDV,111,司家聲,3,20220223,1

臺灣南投地方法院民事裁定
111年度司家聲字第3號
聲 請 人
即 原 告 廖海上

相 對 人
即 被 告 廖瓊花



廖欣宏

廖欽濚

林冠妤

林宥辰

陳星妙

廖育瑲

上列當事人間請求分割遺產事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

聲請人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣388元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

相對人廖瓊花、廖欣宏、廖欽濚、廖育瑲應向本院繳納之訴訟費用額確定為各新臺幣387元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

相對人林冠妤、林宥辰、陳星妙應向本院繳納之訴訟費用額確定為各新臺幣128元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用民事訴訟法第91條第3項規定加計法定遲延利息，此亦有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會討論結果參照。

二、經本院調卷審查後，本件兩造間分割遺產事件，聲請人聲請訴訟救助，經本院以110年度家救字第15號裁定准予訴訟救助在案，嗣該分割遺產事件經本院110年度家繼訴字第24號裁定「訴訟費用新臺幣2,320元，由原告負擔新臺幣388元，由被告廖瓊花、廖欣宏、廖欽濚、廖育瑲各負擔新臺幣387元；

由被告林冠妤、林宥辰、陳星妙各負擔新臺幣128元。

」並確定。

是聲請人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣（下同）388元，相對人廖瓊花、廖欣宏、廖欽濚、廖育瑲應向本院繳納之訴訟費用額確定為各387元，相對人林冠妤、林宥辰、陳星妙應向本院繳納之訴訟費用額確定為各128元並均應加給自裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5％計算之利息。

爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
家事法庭 司法事務官 李欣容