臺灣南投地方法院民事-NTDV,111,司聲,44,20220426,1

臺灣南投地方法院民事裁定
111年度司聲字第44號
聲 請 人 財政部國有財產署中區分署

法定代理人 趙子賢
代 理 人 林琦勝律師

黃曉薇律師

相 對 人 許明松

上列當事人間拆屋還地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣65,690元及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

聲請人其餘之聲請駁回。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。

上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

另按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1項前段定有明文。

是原告起訴後撤回部分訴訟標的及減縮訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分，於終局判決時，依職權為訴訟費用之裁判，至於撤回部分之訴訟費用當然由原告負擔。

二、聲請人與相對人間拆屋還地事件，經本院108年度訴字第45號判決確定，其訴訟費用應由相對人負擔。

經本院調卷審查，聲請人原起訴聲明：相對人應將坐落於南投縣○○鄉○○段0000地號土地上種植之檳榔等作物、水塔、鐵皮棚架、磚造平房等地上物(面積共約17110平方公尺；

以實測為準）除去騰空，並將土地返還聲請人。

經核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）5,817,400元，應徵收第一審裁判費58,618元，已由聲請人預納。

嗣於民國108年3月26日具狀變更聲明為：㈠相對人應將坐落於南投縣○○鄉○○段0000地號土地上如南投縣埔里地政事務所107年12月4日埔土測字第310300號複丈成果圖所示，編號A部分面積116平方公尺之磚造平房、編號B部分面積33平方公尺之鐵皮棚架、編號C部分面積15平方公尺之水塔1、編號D部分面積1平方公尺之水塔2、編號E部分面積1平方公尺之水塔3、編號F部分面積1平方公尺之水塔4、編號H部分面積7,885平方公尺之檳榔樹、編號I部分面積809平方公尺之檳榔樹、編號J部分面積1,139平方公尺之檳榔樹、編號K部分面積2,795平方公尺之檳榔樹、編號L部分面積3,952平方公尺之檳榔樹及編號1至7之燈柱、編號8至48之盆栽(面積共16747平方公尺）除去騰空，並將上開土地返還予聲請人。

聲請人上開變更聲明，屬減縮應受判決事項之聲明，依首揭說明，因減縮部分視為撤回，減縮部分之裁判費1,188元（計算式：58,618元-57,430元＝1,188元）應由聲請人自行負擔，故第一審裁判費以57,430元列計。

另聲請人於第一審訴訟進行中，支出地政機關之複丈費8,000元、謄本費260元，為訴訟進行必要之支出，應予列計。

綜上，相對人許明松應賠償聲請人之訴訟費用額，確定為如主文所示金額（計算式：57,430元＋8,000元＋260元＝65,690元），並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。

聲請人逾上開部分之聲請，為無理由，應予駁回。

三、依民事訴訟法第91條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 4 月 26 日
民事庭司法事務官