臺灣南投地方法院民事-NTDV,111,聲,8,20220221,1

臺灣南投地方法院民事裁定
111年度聲字第8號
聲 請 人 林慧珍


相 對 人 陳明裕
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人以新臺幣壹拾貳萬元為相對人供擔保後，本院一一一年度司執字第三三六四號清償票款強制執行程序，於本院一一一年度訴字第八六號債務人異議之訴事件因判決確定、和解或撤回起訴而終結前，應暫予停止。

理 由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1、2項定有明文。

又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年台抗字第429 號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人就本院111 年度司執字第3364號清償票款強制執行事件（下稱系爭強制執行事件）已提起債務人異議之訴，為避免聲請人之財產一旦遭強制執行而難以回復原狀，願供擔保，請於聲請人所提債務人異議之訴事件判決確定前，准裁定停止系爭強制執行事件等語。

三、經查：聲請人上開主張，業據其提出民事起訴狀為證，且經本院依職權調取系爭強制執行事件卷宗審究後，認聲請人之聲請停止執行，於法尚無不合，應予准許。

又本件相對人聲請強制執行之金額為新臺幣（下同）60萬元及相關利息，執行標的為聲請人所有之財產，如停止執行將造成相對人債權額受償之時間延後，致未能提前受償之損失。

是相對人因停止強制執行程序可能遭受之損害，即為停止期間所發生之法定遲延利息損失之風險。

本院審酌相對人聲請強制執行之金額為60萬元，並衡酌本件聲請人所提債務人異議之訴，訴訟標的價額為60萬元，屬不得上訴第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審通常程序審判案件之期限分別為1 年4 個月、2 年，共計3 年4 個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，則該案審理期限約需4 年。

準此，以相對人聲請強制執行之債權額60萬元，按年息百分之5 計算，相對人因停止執行可能受有利息損失合計為12萬元（計算式：60萬 ×4 ×5%＝12萬），故認本件停止執行之請求應供擔保之金額以12萬元為適當，爰准許聲請人於供擔保12萬元後，在本院111年度訴字第86號案件終結確定前，停止上開執行程序。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
民事第二庭 法 官 鄭順福
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
書記官 施涵雯