臺灣南投地方法院民事-NTDV,112,司繼,295,20230606,1

臺灣南投地方法院民事裁定
112年度司繼字第295號
聲 請 人 財政部國有財產署中區分署

法定代理人 趙子賢


上列聲請人聲請選任被繼承人林如碧遺產管理人事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1177條、第1178條規定自明。

次按法院所選任之遺產管理人，目的在於管理及清算被繼承人之遺產，倘無相當之遺產可供管理，自無選任其遺產管理人之必要。

二、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人林如碧(下稱被繼承人)之債權人，因被繼承人於民國111年12月1日死亡後，其繼承人亦均已拋棄繼承，是否有其他繼承人不明，而其親屬會議並未於1個月內選定遺產管理人，致聲請人無法對被繼承人之遺產行使權利，為確保聲請人之權利，依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。

三、查聲請人之上開主張，業據提出戶籍謄本、繼承系統表、本院民事庭通知為證，固堪信為真實。

惟依本院所調閱之稅務電子閘門財產所得調件明細表顯示，被繼承人林如碧名下並無所得、財產資料，可見被繼承人現無遺產可供管理，被繼承人既無遺產，僅有積欠聲請人之使用補償金債務，依被繼承人之遺產狀況顯無法支付管理遺產所生之必要費用及報酬，如仍選任被繼承人之遺產管理人，僅徒生費用而無管理之實益。

故本院於112年5月5日通知聲請人於文到10日內釋明被繼承人須待選任遺產管理人管理之遺產為何，及遺產有何可供管理之實益，並提出相關證明文件，該通知於112年5月10日送達聲請人，有送達證書在卷可參，然聲請人仍逾期迄未補正。

是聲請人未證明被繼承人有何積極遺產或潛在遺產可供管理，或其他選任遺產管理人之實益，若經准予選任遺產管理人，僅係徒增管理費用，本件自無選任遺產管理人之必要與實益，故聲請人之聲請為無理由，應予駁回。

四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 112 年 6 月 6 日
家事法庭 司法事務官 許鈞婷