臺灣南投地方法院民事-NTDV,112,司聲,168,20240313,1

臺灣南投地方法院民事裁定
112年度司聲字第168號
聲 請 人 戴梅珠



相 對 人 台中商業銀行股份有限公司

法定代理人 王貴鋒
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院112年度存字第95號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣1,360,594元，准予返還。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。

前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間債務人異議之訴事件，聲請人前依本院112年度聲字第26號民事裁定，以本院112年度存字第95號擔保提存事件，提供新臺幣1,360,594元為擔保金後，聲請停止執行在案。

茲因聲請人已撤回該訴訟，訴訟業已終結，並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰提出存證信函、掛號函件執據及收件回執為證，聲請返還擔保金。

三、聲請人主張之上開事實，經本院職權調取本院112年度聲字第26號、112年度存字第95號、112年度訴字第160號、112年度司執字第4273號卷宗審閱屬實，另經向本院、臺灣臺中地方法院、臺灣桃園地方法院、臺灣臺南地方法院分案室查詢結果，相對人迄未對聲請人提出損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺北地方法院、臺灣桃園地方法院、臺灣臺南地方法院函附卷可稽。

本件聲請人依前揭規定，聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
民事庭司法事務官