臺灣南投地方法院民事-NTDV,112,訴更一,3,20240321,2


設定要替換的判決書內文

臺灣南投地方法院民事裁定
112年度訴更一字第3號
原 告 林深淵
被 告 南投縣草屯鎮地政事務所

法定代理人 梁崇智
訴訟代理人 王守宏
上列當事人間請求返還所有物事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、因財產權而提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式。

原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正(民事訴訟法第249條第1項第6款)。

二、本件原告起訴時原聲明被告應返還南投縣○○鎮○○里○○路000號地號、北投埔段377-9地號土地所有權狀(本院112年度訴字第56號卷第11頁),嗣於民國112年8月9日具狀稱改請求國家賠償新臺幣(下同)3億6000萬元(臺灣高等法院臺中分院112年度抗字第358號卷第6頁),並於本院113年1月16日準備程序期日變更聲明為請求國家賠償3億6000萬元(本院卷第165-166頁)。

依上開說明,應徵收第一審裁判費289萬4,000元,扣除原告已繳納之裁判費1萬7,335元後,應補徵第一審裁判費287萬6,665元。

本院於113年2月6日裁定命原告於裁定送達後10日內補繳上開費用,該裁定於113年2月17日寄存送達原告,原告逾期迄未補正等情,有該裁定、送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表可參(本院卷第169、173、177-179頁)。

依上開說明,其訴並不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
民事第二庭 審判長法 官 鄭順福
法 官 葛耀陽
法 官 鄭煜霖
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
書記官 沈柏樺

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊