臺灣南投地方法院民事-NTDV,113,司促,1895,20240329,2

臺灣南投地方法院支付命令
113年度司促字第1895號
聲 請 人
即債權人 張豪蒼
相 對 人
即債務人 黃則旻

林淑觀

一、債務人黃則旻應向債權人給付新臺幣820,000元，及自附表1所載之利息起算日起至清償日止，按年利率百分之6計算之利息。

二、債務人黃則旻、林淑觀應向債權人連帶給付新臺幣290,000元，及自附表2所載之利息起算日起至清償日止，按年利率百分之6計算之利息，並連帶賠償督促程序費用新臺幣500元。

三、債權人其餘之聲請駁回。（按支票未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所為發票地。

支票之發票地與付款地不在同一省（市）區內者，執票人應於發票日後15日內，為付款之提示，執票人不於第130條所定期限內為付款之提示，對於發票人以外之前手喪失追索權。

次按執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息。

如無約定利率者，依年利六釐計算。

票據法第125條第3項、第130條、第132條、第133條分別定有明文。

又支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。

民事訴訟法第513條第1項定有明文。

經查，本件債權人雖依據票據關係請求債務人林淑觀就其背書如附表1序號2、3、4所示票據號碼為AH0000000、AH0000000、AG0000000號之支票負連帶給付責任，惟依債權人提出之前開支票之發票日分別為112年12月26日、112年12月29日、112年12月31日，而該支票上未記載發票地，依法應以發票人黃則旻之住所即南投縣為發票地，而前開支票之付款地記載為彰化縣，是前開支票之發票地與付款地不在同一省（市）區內，執票人即本件債權人依法應於發票日後15日內，為付款之提示，然債權人就前開支票分別遲至113年1月18日、113年1月23日、113年1月18日始為付款之提示，有前開支票及退票理由單影本在卷可稽。

則依前開條文規定，債權人就該支票對發票人以外之前手即背書人林淑觀已喪失追索權，是債權人就前開支票依票據關係向債務人林淑觀請求部分，於法即顯無理由，應予駁回。

）

四、債務人如不服本命令，應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。

五、債權人請求之原因事實如附件(支付命令聲請狀繕本)所載。

六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

七、債權人就其聲請經駁回部分，如有不服，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
民事庭司法事務官
【附表1】
序號 金 額 （新臺幣） 支票號碼 發票日期 提示日即 利息起算日期 利率 １ 150,000元 AG0000000 112年12月31日 113年1月2日 ６% ２ 320,000元 AH0000000 112年12月26日 113年1月18日 ６% ３ 250,000元 AH0000000 112年12月29日 113年1月23日 ６% ４ 100,000元 AG0000000 112年12月31日 113年1月18日 ６%
【附表2】
序號 金 額 （新臺幣） 支票號碼 發票日期 提示日即 利息起算日期 利率 １ 140,000元 AH0000000 113年1月25日 113年1月25日 ６% ２ 150,000元 AH0000000 112年12月31日 113年1月2日 ６%

※附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書、聲請人請勿庸另行聲請。
三、債務人如有戶籍地以外之其他可為送達之地址，請債權人應於收受本命令後7日內向本院陳報，以利合法送達本命
令。