臺灣南投地方法院民事-NTDV,113,司繼,463,20240807,1

臺灣南投地方法院民事裁定
113年度司繼字第463號
聲  明  人  李明宗 

            李瑞忠 

            李瑛美 




聲  明  人  李肇修 

            李肇恩 

上  二  人
法定代理人  鄭鈺潔 
關  係  人  李宙益 



上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主  文
聲明駁回。
聲明程序費用由聲明人負擔。
理  由

一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親卑親屬、(二)父母、(三)兄弟姐妹、(四)祖父母；

前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；

又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；

先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。

民法第1138條、第1139條、第1176條第5、6項分別定有明文。

是以，遺產繼承人除配偶外，若第一順序之繼承人直系血親卑親屬未全部拋棄繼承時，第二、三、四順序之繼承人依法均不得繼承，苟聲明拋棄繼承，則因其非繼承人而於法不合。

二、聲請意旨略以：被繼承人乙○○(以下簡稱被繼承人)於民國113年4月5日死亡，聲明人為被繼承人之繼承人，自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄繼承等語，並提出戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。

三、經查，本件聲明人己○○、庚○○為被繼承人之孫，有其提出之繼承系統表、戶籍謄本等件附卷可查。

惟本件係聲明人己○○、庚○○之生父甲○○（非法定代理人）為聲明人己○○、庚○○代為聲明拋棄繼承權，而未據提出聲明人己○○、庚○○之法定代理人辛○○之印鑑證明，其法定代理人辛○○亦未於聲請狀上簽名或蓋章，且未提出為未成年子女利益拋棄繼承之切結書，致難以證明聲明人己○○、庚○○是否確有為拋棄被繼承人繼承權之真意，經本院於民國113年6月27日通知命聲明人於收受通知之日起15日內補正，惟聲明人逾期迄今仍未補正，從而，聲明人己○○、庚○○聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。

另第一順位繼承人即聲明人己○○、庚○○拋棄繼承之聲明既經駁回如前，而聲明人丙○○、戊○○、丁○○為被繼承人之兄弟姊妹，其等既為後順位之第三順位繼承人，尚未取得繼承權，其等聲明拋棄繼承於法不合，亦應予駁回。

四、程序費用負擔之依據：家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
                  家事法庭  司法事務官  許鈞婷