臺灣南投地方法院民事-NTDV,113,司聲,4,20240412,1

臺灣南投地方法院民事裁定
113年度司聲字第4號
聲 請 人 簡秀蘭



相 對 人 魏錦繡

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院112年度存字第3號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣472,500元，准予返還。

聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。

前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

次按所謂「訴訟終結」，在因免為假執行所供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因不當免為假執行所受損害而設，必待免為假執行之本案訴訟確定，始得謂為訴訟終結。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間拆屋還地事件，聲請人前遵本院110年度埔簡字第153號民事判決，為擔保免為假執行，曾提出新臺幣472,500元為相對人供擔保，並以本院112年度存字第3號擔保提存事件提存在案。

聲請人主張供擔保之本案訴訟歷經本院110年度埔簡字第153號、111年度簡上字第74號、112年度簡上移調字第1號調解成立在案，訴訟已告終結。

聲請人已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定准予返還擔保金472,500元等語。

三、聲請人主張之上開事實，固據聲請人提出提存書、民事判決、調解成立筆錄(以上均為影本)、郵局存證信函、掛號函件執據、掛號郵件收件回執等件為證，復經本院依職權調本院110年度埔簡字第153號、112年度存字第3號、111年度簡上字第74號、112年度簡上移調字第1號卷宗審閱屬實。

茲因雙方當事人間之本案訴訟，經調解成立，訴訟程序業已終結，而聲請人催告相對人行使權利之存證信函，已於民國112年12月11日送達，有聲請人所提出之存證信函、掛號函件執據、掛號郵件收件回執附卷可憑，經向本院民事科分案室、臺灣臺中地方法院查詢之結果，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣高雄地方法院函附卷可稽。

揆諸前揭規定，聲請人所為聲請返還本件擔保金472,500元，核無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
民事庭司法事務官