臺灣南投地方法院民事-NTDV,113,司聲,51,20240416,1

臺灣南投地方法院民事裁定
113年度司聲字第51號
聲 請 人 陳秀英


相 對 人 陳弘熹


上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院111年度存字第160號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣30,000元准予返還。

聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。

理 由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。

前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

次按所謂「訴訟終結」，在因免為假執行所供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因不當免為假執行所受損害而設，必待免為假執行之本案訴訟確定，始得謂為訴訟終結。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間拆屋還地等事件，聲請人前遵本院109年度投簡字第286號民事簡易判決，為擔保免為假執行，曾提出新臺幣30,000元為相對人供擔保，並以本院111年度存字第160號擔保提存事件提存在案。

聲請人主張供擔保之本案訴訟歷經本院109年度埔簡字第286號、110年度簡上字第8號判決確定，訴訟已告終結。

聲請人已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定准予返還擔保金30,000元等語。

三、聲請人主張之上開事實，固據聲請人提出提存書、國庫存款收款書、民事判決、民事執行處函(以上均為影本)、郵局存證信函、掛號函件執據、掛號郵件收件回執等件為證，復經本院依職權調本院109年度投簡字第286號、111年度存字第160號、110年度簡上字第8號、111年度司執字第15253號、112年度司執字第1586號卷宗審閱屬實。

茲因雙方當事人間之本案訴訟確定，訴訟程序業已終結，而聲請人催告相對人行使權利之存證信函，已於民國113年2月22日送達，有聲請人所提出之存證信函、掛號函件執據、掛號郵件收件回執附卷可憑，經向本院民事科分案室、臺灣臺中地方法院、臺灣新竹地方法院查詢之結果，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺中地方法院、臺灣新竹地方法院函附卷可稽。

揆諸前揭規定，聲請人所為聲請返還本件擔保金30,000元，核無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
民事庭司法事務官