設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院民事裁定
113年度司聲字第63號
聲 請 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 施瑪莉
代 理 人 吳喜鴻
相 對 人 俊勝科技股份有限公司
兼法定代理人 黃洪嘉俊
上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:
主 文
本院113年度存字第45號擔保提存事件,聲請人所提存之中央政府建設公債99年度甲類第4期債票,面額新臺幣100,000元之提存物,准予返還。
聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。
前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所明定。
二、聲請意旨略以:聲請人前依本院113年度司裁全字第23號假扣押裁定,以本院113年度存字第45號擔保提存事件,提供中央政府建設公債99年度甲類第4期債票,面額新臺幣100,000元之提存物為擔保後,對相對人之財產為假扣押執行在案。
茲因相對人已同意聲請人領回其所提存之上開提存物,爰聲請返還本件提存物等語。
三、經查,聲請人主張之上開事實,業據提出提存書影本、民事裁定影本、相對人出具之同意書正本、印鑑證明正本、經濟部113年3月18日經授商字第11331378130號函等件為證,並經本院依職權調本院113年度司裁全字第12號、113年度司執全字第12號、113年度存字第45號卷宗審閱屬實,揆諸前揭說明,聲請人聲請返還提存物,於法並無不合,應予准許。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
民事庭司法事務官
還沒人留言.. 成為第一個留言者