設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院民事裁定
113年度司聲字第92號
聲請人孫維成
相對人孫建福
上列當事人間分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為如附表「應給付聲請人之訴訟費用額」欄位所示，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之5計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後
，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他
裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法
定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判
前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計
算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者
，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲
請確定其訴訟費用額。民事訴訟法第91條第1項、第3項、第
92條分別定有明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。民事訴訟法第83條第1、2項分別定有明文。
二、聲請人與相對人間分割共有物事件，經本院112年度訴字第392號判決，並諭知訴訟費用由兩造按附表「訴訟費用負擔比例」欄所示之比例負擔。聲請人不服提起上訴，於臺灣高等法院臺中分院113年度上易字第124號事件審理中撤回上訴，第一審判決因而確定在案。本院前於民國113年6月3日發文通知相對人於通知送達翌日起5日內提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，該通知業已送達相對人，有送達證書附卷可稽，相對人逾期未提出，揆諸前揭說明，本院得僅就聲請人一造之費用裁判之。
三、經本院依職權調取相關卷宗審查，除聲請人提出之訴訟費用計算書二審裁判費6,489元(即聲請人撤回上訴，本院依法退還3分之2裁判費後，聲請人仍支出之裁判費)部分，因係聲請人撤回上訴，依前揭說明，第二審訴訟費用應由聲請人自行負擔，不予列計外，本件相對人給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書、附表確定為如主文所示金額，並依首揭規定，自裁定確定之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 14 日
民事庭司法事務官
計算書
項 目 | 金 額（新臺幣） | 備 註 |
第一審裁判費 | 12,979元 | 聲請人預納 本院自行收納款項收據 112年度審電字第701號 |
第一審鑑定費 | 52,250元 | 聲請人預納 華信不動產估價師聯合事務所 112年12月7日收據NO107926 |
合計 | 65,229元 |
附表
編號 | 姓名 | 訴訟費用 負擔比例 | 訴訟費用 負擔金額 (單位：新臺幣) | 應給付聲請人之 訴訟費用額 （單位：新臺幣） |
1 | 孫維成 | 1/2 | 32,615元 | 本件聲請人 |
2 | 孫建福 | 1/2 | 32,614元 | 32,614元 |
說明: 一、訴訟費用負擔比例欄係依據本院112年度訴字第392號判決確定。 二、訴訟費用負擔金額欄係依據計算書核定之訴訟費用65,229元，乘以訴訟費用負擔比例得出，原則以四捨五入計算至元，惟為加總等於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之範圍內增減。 | ||||
還沒人留言.. 成為第一個留言者