臺灣南投地方法院民事-NTDV,113,婚,31,20240417,2

臺灣南投地方法院民事裁定
113年度婚字第31號
原 告 甲○○

上列原告請求離婚事件，本院裁定如下：

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之（民事訴訟法第249條第1項第6款規定參照）。

另書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；

訴狀，應與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告（民事訴訟法第119條第1項、第251條第1項規定參照）。

又於外國為送達者，應囑託該國管轄機關或駐在該國之中華民國使領館或其他機構、團體為之；

訴訟文書應用我國文字，但有供參考之必要時，應附記所用之方言或外國語文（民事訴訟法第145條第1項、法院組織法第99條規定參照）。

故如應於外國為送達或應受送達人為外國人者，送達時應具備有關訴訟文書之譯本，否則受囑託之機關無從在當地為送達，且該受送達人訴訟上之權利亦將無以維護，此應屬法定必備之程式。

又上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。

二、經查，原告訴請與被告丘嬋花離婚，然被告為印尼籍且已於民國00年0月00日出境迄今未歸，揆諸前揭說明，原告應提出合格翻譯人員翻譯之起訴狀繕本、言詞辯論期日通知書、送達證書之印尼文或或國際通用性語文英文之翻譯本送交本院，俾利本院囑託我國派駐當地使館協助送達予被告，以利被告從容應訴，且此為起訴應具備要件。

然經本院以113年2月29日裁定命原告應於裁定送達後翌日起15日內補正上開文件譯文，逾期未補即駁回其訴，該裁定已於同年3月11日由原告收受而合法送達，有送達證書附卷可按，原告迄未補正，足認原告之訴不備其他要件而不能認為合法，應予駁回。

三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
家事法庭 法 官 黃益茂
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
書記官 王翌翔