臺灣南投地方法院民事-NTDV,113,家補,130,20240830,1

臺灣南投地方法院民事裁定
113年度家補字第130號
原      告  林伯勳    住南投縣○○鎮○○路000巷0弄00號


訴訟代理人  朱文財律師
上列原告與被告李素華間請求離婚等事件，本院裁定如下：

一、原告起訴未據繳納全部裁判費，茲命原告應於收受本裁定之日起7日內，查報本件訴之聲明第2項請求剩餘財產分配之訴訟標的金（價）額，並依法補正繳納本件裁判費用。

經查，據原告起訴狀所載其訴之聲明第1、2項記載：「准原告與被告離婚。

被告應給付原告南投縣○○鎮○○里0鄰○○路000巷0弄00號土地及坐落於其上之建物，經鑑價後扣除債務以新臺幣計價之價額之一半，及自本起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息利率百分之五計算之利息。」

而就訴之聲明第1項請求離婚部分，係屬非財產權訴訟，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵收第一審裁判費新臺幣（下同）3,000元，原告業已繳納。

就訴之聲明第2項請求剩餘財產分配部分，因屬財產權訴訟，但原告並未具體、明確陳明其所欲請求夫妻剩餘財產分配之債權數額，且由訴之聲明亦無從認定原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益為何，致本院尚無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費，原告應於收受本裁定之日起7日內，查報本項訴訟標的金（價）額（如未能查報，致此部分訴訟標的無法核定，則應認其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以不得上訴第三審之最高利益數額加十分之一定之，即以165萬元作為訴訟標的價額，其訴訟費用為17,335元），並按訴訟標的金（價）額，依民事訴訟法第77條之13規定，計算本項應繳納之裁判費後一併繳納之。

中    華    民    國    113   年    8     月    30    日                  家事法庭    法  官  黃立昌以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元，其餘部分不得抗告。

中    華    民    國    113   年    8     月    30    日                              書記官  洪正昌