臺灣南投地方法院民事-NTDV,113,家補,132,20240830,1


設定要替換的判決書內文

臺灣南投地方法院民事裁定
113年度家補字第132號
原      告  黃重裕 

訴訟代理人  黃庭豪 

原      告  黃冠銘 


原      告  黃志勝 


原      告  黃世智 


原      告  黃碧緞 

原      告  黃碧玉 

上6人共同
訴訟代理人  陳凱翔律師
上列原告黃重裕、黃冠銘、黃志勝、黃世智、黃碧緞、黃碧玉與被告黃世祺間請求分割遺產事件,本院裁定如下:

一、原告應於收受本裁定之日起7日內補繳第一審裁判費新臺幣(下同)241,608元,逾期不繳,即駁回其訴:㈠原告起訴未據繳納裁判費;

依原告於民國113年8月22日民事起訴狀(分割遺產)所載,其等因本件分割遺產可取得之利益應為新臺幣(下同)26,653,511元(其價額依財政部中區國稅局遺產稅繳清證明書及原告主張之金額;

計算式:2,350,635+2,165,927+2,229,939+2,589,620+3,762,000+1,599,078+1,189,539+1,189,539+2,379,078+3,599,078+3,599,078=26,653,511),即本案訴訟標的價額核定為26,653,511元,應徵第一審裁判費246,608元。

扣除原告前因聲請調解已繳納之5,000元,尚應補繳241,608元㈡茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告應於收受本裁定之日起7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

二、原告並應於收受本裁定之日起7日內,補正下列事項:㈠被繼承人黃媽存之遺產清冊(應詳實記載「每筆」遺產及其價額與分割方法)、各繼承人之應繼分比例,並應檢附相關證明文件。

㈡被繼承人黃陳彩雲之遺產清冊(應詳實記載「每筆」遺產及價額與分割方法)、各繼承人之應繼分比例,並應檢附相關證明文件。

     ㈢坐落於南投縣○○市○○○段000地號、同市○○段000○000地號、南投縣○○鎮○○段000○0地號、彰化縣○○市地○段000地號土地之土地登記第一類謄本「正本」。

三、又據原告所提之財政部中區國稅局000年0月00日出具之被繼承人黃媽存之遺產稅免稅證明書所載,被繼承人黃媽存尚遺有土地、存款、債權、投資、汽車等財產,茲命原告應於收受本裁定之日起7日內,具狀說明被繼承人黃媽存所遺之土地、存款、債權、投資、汽車等遺產何以未列入本件分割遺產範圍?(說明:法院裁判分割遺產,係以遺產為一體,整個為分割,而非以遺產中各個財產之分割為對象,故除非經全體繼承人同意為一部分割,否則應以除被繼承人以遺囑指定禁止分割,或繼承人全體協議禁止分割以外之遺產全部,為裁判分割之標的。

法院在為裁判分割遺產判決時,如發現繼承人除上開特殊情形外,未以全部遺產,為請求裁判分割之標的,應以判決駁回原告之訴。

)中    華    民    國    113   年    8     月    30    日                  家事法庭    法  官  黃立昌以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;

其餘關於命補繳裁判費用部分,不得抗告。

中    華    民    國    113   年    8     月    30    日                              書記官  洪正昌

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊