臺灣南投地方法院民事-NTDV,113,家補,45,20240410,1

臺灣南投地方法院民事裁定
113年度家補字第45號
原 告 白瑞隆

訴訟代理人 蕭富陽律師
上列原告與被告白汪放、白瑞賓、白麗娟、白麗華間就被繼承人白金來之遺產請求分割遺產事件，本院裁定如下：

一、原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告請求分割遺產係財產權訴訟，而按原告主張其因本件分割遺產可取得之利益應為新臺幣（下同）821,100元（元以下四捨五入），即本件訴訟標的價額核定為821,100元，應徵第一審裁判費9,030元。

茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告應於收受本裁定之日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

二、原告應於收受本裁定之日起7日內補正以全部遺產為請求裁判分割之標的，或已得全體繼承人同意，僅就部分特定遺產為分割之證明；

蓋法院裁判分割遺產，係以遺產為一體，整個為分割，而非以遺產中各個財產之分割為對象。

本件原告起訴未以全部遺產為請求裁判分割之標的，應補正以全部遺產為請求裁判分割之標的，或已得全體繼承人同意，僅就部分特定遺產為分割之證明（據原告113年2月19日家事補正狀，以及中華郵政股份有限公司南投郵局113年2月17日投營字第1132900056號、臺灣銀行南投分行113年2月15日南投營密字第11300005521號、遠東國際商業銀行股份有限公司113年2月21日遠銀詢字第1130000415號等函覆檢附資料所載，被繼承人應另遺有存款，而原告起訴並未列入本件分割被繼承人之遺產範圍），如未補正，本院即應以判決駁回原告之訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
家事法庭 法 官 黃立昌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費用部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
書記官 洪正昌