臺灣南投地方法院民事-NTDV,113,簡抗,9,20240819,2

臺灣南投地方法院民事裁定
113年度簡抗字第9號
抗  告  人  廖梓淋 
相  對  人  陳寶珠 
上列當事人間債務人異議之訴事件，抗告人對於民國113年5月23日本院南投簡易庭113年度投簡字第182號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主  文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理  由

一、抗告意旨略以：抗告人有賠償相對人，卻遭相對人聲請強制執行，為此提起抗告等語。

二、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實及應受判決事項之聲明，提出於法院為之，此為起訴必須具備之程式，民事訴訟法第244條第1項定有明文。

又起訴不合程式者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。

三、經查，抗告人經原審於民國113年4月16日以113年度投簡字第182號裁定命抗告人應於裁定送達翌日起5日內補正請求之原因事實，該裁定並於113年4月23日寄存送達抗告人，有該送達證書在卷可參(見原審卷第25頁)。

然遲至原審於113年5月23日查詢時，仍未查得抗告人補正上開事項，是抗告人未遵期補正，原審於112年5月23日以113年度投簡字第182號裁定(下稱原裁定)駁回抗告人之起訴等情，有收文資料查詢清單、案件統計資料在卷可憑(見原審卷第27頁、第29頁)。

從而，原裁定於112年5月23日以抗告人未補正請求之原因事實，起訴不合法為由，裁定駁回抗告人之訴，經核並無違誤。

抗告人提起本件抗告指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
                  民事第二庭  審判長法 官  鄭順福
        法  官  鄭煜霖
      法  官  蔡仲威
以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
                                    書記官 陳雅雯