臺灣南投地方法院民事-NTDV,95,重訴,15,20060321,1

臺灣南投地方法院民事裁定 95年度重訴字第15號
原 告 復華商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
之2
被 告 乙○○
甲○○
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權而起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，為必須具備之程式；

又支付命令經提出異議者視為起訴，自仍應補繳全額之裁判費。

二、本件原告因請求清償借款事件，曾聲請對高烽資源再生股份有限公司、張炳榮、乙○○、甲○○發支付命令，惟被告乙○○、甲○○已於法定期間內對支付命令提出異議，經本院於民國95年2月6日裁定命原告於7日內補正。

該項裁定已於95年2月14日送達原告，有送達證書1件附卷可憑。

三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予以駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 3 月 21 日
民事庭法 官 黃綵君
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 95 年 3 月 21 日
書記官 林遠河