臺灣南投地方法院民事-NTDV,97,婚,91,20080812,2

臺灣南投地方法院民事裁定 97年度婚字第91號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
鳳凰嘴組
上列當事人間請求履行同居事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1款規定，應記載當事人姓名及住所或居所，此為法定必須具備之程式。

次按起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、本件原告起訴請求被告履行同居，雖載有被告大陸地區地址，惟查被告於民國（下同）96年12月14日入境臺灣後即未再出境，有法務部入出境資訊連結作業資料附卷可稽，經向被告來臺地址「南投縣竹山鎮中崎里民生巷55號」送達結果，亦因收件人行蹤不明遭退件，有本院公文封為憑，足認原告陳報之被告地址均非可受送達地址，故本院於97年6月3日裁定命原告於收受送達後七日內補正被告真正住居所（或可供法院訴訟文書送達處所），該裁定於同年月22日送達原告，有送達證書可據，且本院分別於同年 5月28日及同年8月6日通知原告開庭，原告經合法送達亦均不到庭陳述，揆諸首開說明，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。

中 華 民 國 97 年 8 月 12 日
家事法庭法 官 黃綵君
以上正本係照原本做成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 8 月 12 日
書記官 洪瑞璣