臺灣南投地方法院民事-NTDV,99,審投簡,8,20100318,1

臺灣南投地方法院民事裁定 99年度審投簡字第8號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；

支付命令經提出異議者視為起訴，自仍應補繳全額之裁判費；

又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告曾聲請對被告發支付命令（99年度司促字第62號），惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，應以支付命令之聲請視為起訴，而本件原告僅繳納支付命令聲請費新臺幣（下同）500元，尚應補繳裁判費720元。

經本院於民國99年2月5日裁定命原告於收受送達後7日內補正，此項裁定已於99年2月9日合法送達原告，有送達證書可稽。

原告逾期迄未補正，其訴不能認為合法，揆諸首揭規定，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 18 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出表明抗告理由之抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 3 月 11 日
書記官 盧懿娟