臺灣南投地方法院民事-NTDV,99,審投簡,9,20100318,1


設定要替換的判決書內文

臺灣南投地方法院民事裁定 99年度審投簡字第9號
原 告 陳榮郎即建安土木結構技師事務所
訴訟代理人 甲○○
被 告 朱國華即朱國華建築師事務所
上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權而提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式;

支付命令經提出異議者視為起訴,自仍應補繳全額之裁判費;

又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告曾聲請對被告發支付命令(98年度司促字第4241號),惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議,依民事訴訟法第519條第1項規定,應以支付命令之聲請視為起訴,而本件原告僅繳納支付命令聲請費新臺幣(下同)500元,尚應補繳裁判費4,130元。

經本院於民國99年1月21日裁定命原告於收受送達後7日內補正,此項裁定已於99年1月27日合法送達原告,有送達證書可稽。

原告逾期迄未補正,其訴不能認為合法,揆諸首揭規定,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 18 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出表明抗告理由之抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 3 月 11 日
書記官 盧懿娟

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊