臺灣南投地方法院民事-NTDV,102,監宣,3,20130308,1

臺灣南投地方法院家事裁定 102年度監宣字第3號
聲 請 人 宋明忠
相 對 人 宋玉芩
關 係 人 宋明學
上列聲請人對於相對人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告宋玉芩（男，民國四十八年一月八日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。

選定宋明忠（男，民國六十八年十一月二十四日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人宋玉芩之監護人。

指定宋明學（男，民國七十七年五月十九日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具受監護宣告人宋玉芩財產清冊之人。

程序費用由受監護宣告人宋玉芩負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人宋明忠為相對人宋玉芩之長子，相對人自民國101年8月16日起，因頭部外傷併顱內出血、呼吸衰竭，雖經送醫診治仍不見起色，近日更因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，已達受監護宣告之程度，爰依法聲請准予對相對人為監護宣告，並選定聲請人為監護人，指定相對人之次子宋明學為會同開具財產清冊之人等語。

二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、4親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。

又法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、4親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。

法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。

受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。

監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。

法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。

民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。

三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出親屬系統表、童綜合醫院一般診斷書、戶口名簿影本、員工在職證明書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財政部臺灣省中區國稅局100年度綜合所得稅各類所得資料清單、戶籍謄本、同意書等件為證。

本院審驗相對人之心神狀況，於鑑定人即竹山秀傳醫院醫師張達政前訊問相對人，相對人對本院之訊問均無反應，經該院鑑定結果認：綜合相對人之病史、身體檢查、實驗室檢查，認為有急性腦出血術後併中樞神經損傷，生活需完全仰賴他人協助，基本活動皆無法自理，可自行呼吸，四肢癱瘓，無法言語，認知、思考、記憶功能嚴重受損，其對外界事務的知覺理解及判斷能力喪失，完全無法處理自身之事務，已達心智喪失狀態。

此有該院102年1月25日102竹秀管字第0000000號函所附監護宣告報告書在卷為憑。

綜上鑑定結果及相對人接受訊問之情狀，本院認相對人之精神狀態，已達不能為意思表示或受意思表示，且不能辨識其意思表示之效果之程度，爰依法為監護之宣告。

四、關於選定監護人部分，查相對人於89年8月18日已離婚，相對人之子女宋惠如、宋惠婷、宋明學、宋明翰均同意由聲請人為監護人，有渠等出具之同意書在卷可佐，另聲請人亦表示有意願擔任其監護人，有上開同意書可佐。

復經本院函請南投縣政府派員進行訪視，認相對人騎單車發生意外迄今，皆由聲請人與聲請人之妻協助照顧，目前相對人所有醫療費用及安置費用皆由聲請人負擔，聲請人之妻約1、2天即至養護機構探視相對人，而聲請人因工作緣故，約2周探視相對人1次，相對人家庭支持系統良好等情，亦有南投縣政府102年3月4日府社福字第0000000000號函附老人及身心障礙者監護宣告事件家庭訪視調查建議表足佐。

本院審酌上情，堪認由聲請人擔任相對人之監護人，應符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人。

五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人請求指定相對人之次子宋明學為會同開具財產清冊之人，已獲宋明學同意，有宋明學出具之同意書附卷可憑，業據宋明學到庭表示同意，而相對人之其他子女宋惠如、宋惠婷、宋明翰亦均同意由宋明學擔任會同開具財產清冊之人，有上開同意書可佐，而宋明學因工作緣故，約2周探視相對人1次等情，亦有南投縣政府上開訪視調查建議表足佐，經核應無不妥，爰依法指定宋明學為會同開具財產清冊之人。

又依民法第1113條準用同法第1099條規定，監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同宋明學，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，附此敘明。

六、程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。

中 華 民 國 102 年 3 月 8 日
家事法庭 法 官 林秀菊
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 3 月 8 日
書記官 林賢慧