臺灣南投地方法院民事-NTDV,104,司促,2779,20150511,2

臺灣南投地方法院民事裁定 104年度司促字第2779號
聲 請 人
即債權人 楊世惠
上列債權人聲請對債務人朱宇程發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條定有明文。

次按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段亦有明定。

又當事人於戶政機關所登記之戶籍地址，於無其他客觀事證足資佐證時，該戶籍地址仍不失為非訟法院形式認定當事人住所之依據。

二、本件債權人對債務人朱宇程聲請發支付命令，固據提出存證信函之收件回執表示債務人居住於南投縣草屯鎮。

惟查，前開收件回執所載之地址係民國96年間債務人簽立切結書所載之地址，距今已逾七年之久，且依該收件回執之實際簽收人之印文，亦非債務人朱宇程本人所親收，是形式上尚無從以此即認債務人朱宇程現仍居住於該址。

復查，債務人朱宇程之戶籍現係設於福建省金門縣金寧鄉，此有債務人朱宇程之個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，依前開說明意旨，形式上可認債務人現住所為該戶籍地址即福建省金門縣金寧鄉，非屬本院之轄區，本院並無管轄權，則依首開條文規定，債權人向本院聲請自非適法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 5 月 11 日
民事庭司法事務官