臺灣南投地方法院民事-NTDV,104,司繼,330,20150824,1

臺灣南投地方法院民事裁定 104年度司繼字第330號
聲 明 人 谷安居
上列聲明人聲明拋棄繼承被繼承人谷妙華遺產事件，本院裁定如
下：

主 文

聲明駁回。

聲明程序費用由聲明人負擔。

理 由

一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：(一)直系血親卑親屬、(二)父母、(三)兄弟姐妹、(四)祖父母；

先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承；

民法第1138條及第1176條第6項前段分別定有明文。

是以，遺產繼承人除配偶外，若前順序之繼承人未全部拋棄繼承時，次順序之繼承人依法不得繼承，苟聲明拋棄繼承，則因其非繼承人而於法不合。

二、聲明意旨略以:聲明人為被繼承人谷妙華之弟，被繼承人於民國104年6月20日死亡，今提出戶籍謄本、死亡證明、繼承系統表及印鑑證明等文件，依法聲明拋棄繼承，請求准予備查等語。

三、經查，本件被繼承人谷妙華於104年6月30日死亡，聲明人為被繼承人谷妙華之弟，有除戶戶籍謄本、戶籍謄本在卷可查，惟本院依職權調閱本院104年度司繼字第271號、104年度司繼字第321號卷宗內容，查知被繼承人有第一順序繼承人，依法應由第一順序繼承人即直系血親卑親屬繼承，其中被繼承人之次子谷振海已拋棄繼承，經本院准予備查在案，被繼承人之次女石語瑄則向本院陳報被繼承人之遺產清冊，業經本院依法對被繼承人之債權人為公示催告在案，又被繼承人之長男石魏緄、長女石筱瑩尚存且未向本院聲明拋棄繼承，此有本院104年度司繼字第271號、104年度司繼字第321號卷內所附戶籍謄本及本院前案紀錄表在卷可稽，是被繼承人之長女石筱瑩、次女石語瑄、長男石魏緄之繼承權仍存在。

揆諸前揭說明，聲明人為被繼承人之弟係第三順序繼承人，前順序之繼承人既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲明人即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲明人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。

四、程序費用負擔之依據：家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
家事法庭 司法事務官 賴思岑