臺灣南投地方法院民事-NTDV,104,訴,332,20150805,1

臺灣南投地方法院民事裁定 104年度訴字第332號
原 告 翁延坤
被 告 簡如正
上列當事人間請求給付借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、77條之27規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。

又支付命令經提出異議者視為起訴，自仍應補繳全額之裁判費。

而起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文。

二、經查：本件兩造間請求給付借款事件，原告聲請對被告核發支付命令，經本院准予核發104 年度司促字第3089號支付命令，惟被告於法定期間內對該支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，應以支付命令之聲請視為起訴。

而本件訴訟標的價額業經核定為新臺幣（下同）1,500,000元，原告應繳納第一審裁判費15,850元，扣除前已繳納之支付命令裁判費500 元，尚應補繳裁判費15,350元。

經本院於民國104 年7 月7 日裁定命原告於收受送達後7 日內補繳，此項裁定已於104 年7 月9 日合法送達原告，有送達證書可稽。

惟原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表在卷可參。

揆諸前揭規定，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
民事第二庭 審判長法 官 徐奇川
法 官 鄭順福
法 官 林奕宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出表明抗告理由之抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
書記官