臺灣南投地方法院民事-NTDV,104,司他,14,20150817,1

臺灣南投地方法院民事裁定 104年度司他字第14號
原 告 廖彩
被 告 廖坤德
上列原告與被告間給付價金事件(本院104年度訴字第70號)，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬貳仟捌佰柒拾叁元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。

依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。

故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定（臺灣高等法院既所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。

又第一審訴訟繫屬中，移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二，同法第420條之1第3項亦定有明文。

二、經查，本件兩造間給付價金事件，原告請求被告給付新臺幣(下同)3,800,000元，依法應徵收裁判費38,620元，惟原告聲請訴訟救助，經本院於103年11月26日以103年度救字第20號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。

嗣本院於104年度訴字第70號訴訟程序進行中，依法將上開訴訟移付調解，並經本院104年度司移調字第37號調解事件中調解成立在案，依兩造調解成立筆錄內容第六點載明「聲請程序費用各自負擔」，業據本院調閱103年度救字第20號、104年度訴字第70號、104年度司移調字第37號卷宗查核無訛，是第一審訴訟費用自應由原告負擔。

依首揭規定及說明，原告於第一審暫免繳交之裁判費為38,620元，扣除原告因調解成立而得聲請退還第一審裁判費三分之二後，原告應向本院繳納12,873元【計算式：38,620元3＝12,873元(元以下四捨五入)】，並類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。

三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
民事庭司法事務官