臺灣南投地方法院民事-NTDV,105,司他,22,20170113,1


設定要替換的判決書內文

臺灣南投地方法院民事裁定 105年度司他字第22號
原 告 陳慶隆
被 告 衛生福利部南投醫院
法定代理人 洪弘昌
被 告 梁文雄
上列原告與被告間損害賠償事件(本院104年度醫字第1號),原告聲請訴訟救助,經本院裁定准予訴訟救助,因該訴訟事件已經終結,應依職權以裁定確定訴訟費用額如下:

主 文

原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬柒仟壹佰參拾柒元,及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項定有明文。

次按民事訴訟法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息。

依立法理由之說明,旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。

故在當事人無力支出訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依民事訴訟法第114條第1項裁定,同屬確定訴訟費用額之程序,故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定(臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照)。

二、經查,本件兩造間損害賠償事件,原告聲請訴訟救助,經本院以104年度救字第11號裁定准予訴訟救助,而暫免繳交訴訟費用,嗣該事件經本院104年度醫字第1號判決原告敗訴確定,是第一審訴訟費用應由原告負擔。

而第一審暫免之訴訟費用額,如後附計算書所載為新台幣17,137元,應即由原告向本院繳納,並依民事訴訟法91條第3項規定,加給自本裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息,爰裁定如主文。

三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 1 月 13 日
民事庭司法事務官
計 算 書
項 目 金 額(新台幣) 備註
第一審裁判費 17,137元 依起訴訴訟標的價額
1,620,481元計算
合計 17,137元

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊