臺灣南投地方法院民事-NTDV,105,家訴,26,20170502,1

臺灣南投地方法院民事裁定 105年度家訴字第26號
原 告 蕭秀鶴
蕭秀品
上二人共同
訴訟代理人 蘇炳森
被 告 蕭清源
蕭清日
兼上一人
訴訟代理人 蕭獻堂
蕭清裕
蕭清分
上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：

主 文

本件應再開言詞辯論，並指定於民國一百零六年六月二十二日上午十時三十分，在本院簡易庭第二法庭行言詞辯論程序。

理 由

一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、查本件於民國106年4月27日言詞辯論終結後，仍有事實待釐清，故有再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
臺灣南投地方法院家事法庭
法 官 柯伊伶
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
書記官 潘湘惠