臺灣南投地方法院民事-NTDV,106,建,5,20170519,1

臺灣南投地方法院民事裁定 106年度建字第5號
106年度聲字第29號
聲 請 人即
原 告 瑋昕工程股份有限公司
法定代理人 陳献章
上列當事人間請求給付工程款及聲請假扣押事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人即原告應於本裁定送達後五日內，補正可合法代表聲請人即原告之法定代理人，逾期即駁回其訴及聲請。

理 由

一、按能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正；

而民事訴訟法關於法定代理之規定，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第49條、第52條分別定有明文。

又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

次按公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；

公司經主管機關撤銷或廢止登記者，準用之；

公司之清算，以董事為清算人，但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限，公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司之負責人。

公司法第24條、第26條之1 、第322條第1項、第8條第2項分別定有明文。

故公司清算時，應由清算人為其法定代理人。

二、經查：聲請人即原告瑋昕工程股份有限公司（下稱瑋昕公司）於民國104 年11月11日經股東會決議解散後，由本院於105 年8 月15日以105 年度司字第1 號裁定選任陳献章會計師為聲請人即原告之清算人，目前仍於清算程序中，且清算人尚未解任，業據本院調取本院105 年度司字第1 號卷宗審閱無訛，亦有本院106 年度司字第2 號裁定附卷可佐，是以，聲請人即原告之法定代理人應為陳献章，本件聲請人即原告以過福祥為聲請人即原告之法定代理人，提起本件訴訟及假扣押之聲請，其法定代理權顯有欠缺，茲命聲請人即原告於收受本裁定5 日內，依法補正，逾期即駁回其訴及聲請，特此裁定。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書、第49條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
民事第一庭法 官 洪儀芳
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
書記官 郭勝華