臺灣南投地方法院民事-NTDV,108,司聲,43,20190516,1

臺灣南投地方法院民事裁定 108年度司聲字第43號
聲 請 人 李景森

相 對 人 黃木林

上列當事人間拆屋還地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣陸仟伍佰捌拾伍元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。

上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

二、本件聲請人與相對人間拆屋還地事件，經本院以107年度投簡字第5號判決確定，訴訟費用由被告即相對人負擔。

經本院調取上開卷宗審查後，聲請人共計支出裁判費新臺幣（下同）2,430元，及南投縣草屯地政事務所測量規費4,155元（記帳日期：107年1月11日），合計支出6,585元。

至於聲請人訴訟費用計算書所列地政規費共8,860元（記帳日期分別為106年3月8日、106年5月16日、106年8月28日、107年8月30日、107年10月31日）、戶政規費45元（收據日期：106年8月17日、107年10月5日）、員警差旅費400元、存證書函費用139元，均非本件訴訟程序進行所生費用，非屬本案訴訟費用範圍，不予列計。

又聲請人主張之相關郵資費36元部分，依民事訴訟法第77條之23第4項規定，郵電送達費不另徵收，此非由當事人負擔之訴訟費用，於法院確定訴訟費用額時，無須予以納入（司法院96年1月8日院台廳民一字第0960000572號函參照），故上開郵資送達費自不應納入訴訟費用之範圍計算，附此敘明。

三、綜上所述，本件相對人應給付聲請人之訴訟費用額，確定為6,585元，並應加給自裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5％計算之利息。

爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 5 月 16 日
民事庭司法事務官