臺灣南投地方法院民事-NTDV,108,訴,29,20190507,3

臺灣南投地方法院民事裁定 108年度訴字第29號
原 告 中華開發資產管理股份有限公司

法定代理人 李天送



被 告 國產租賃股份有限公司

上列當事人間確認抵押債權不存在事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所；

法定代理人、訴訟代理人者，應記載其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；

起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；

原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1、2款、第244條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、經查：原告於民國107 年12月18日起訴，未表明被告國產租賃股份有限公司之法定代理人姓名及住居所（補正書狀所列之法定代理人兼特別代理人甲○○於起訴前之106 年7月2日死亡，且原告為被告國產租賃公司選任特別代理人之聲請經本院裁定駁回），起訴難謂合法，經本院於108年4月18日裁定命原告於裁定送達後7日內補正，該裁定於108 年4月23日送達原告，有送達證書在卷可稽。

三、原告逾期迄未補正，其對被告國產租賃股份有限公司之訴難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 7 日
民事第三庭法 官 徐奇川

以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 108 年 5 月 7 日
書記官