設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院民事裁定 108年度訴字第463號
原 告 賴仕政
訴訟代理人 李易哲律師
被 告 黃永祥
訴訟代理人 吳建寰律師
上列當事人間合夥財產清算事件,本院裁定如下:
主 文
本件於被告依本院民國一百零八年度訴字第四六三號一部判決協同原告就合夥經營之花燈製作事業之合夥財產清算完結,向本院為計算之報告前,停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為據者,法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序。
民事訴訟法第182條第1項定有明文。
二、查本件原告係依民事訴訟法第245條規定,以一訴請求被告應就兩造間之合夥財產即花燈製作事業進行清算,並請求被告本於該法律關係而給付賸餘財產。
而本院業已就原告請求被告就合夥事業之合夥財產進行清算部分,依同法第382條規定,於民國109年8月27日為一部判決。
至於原告依民事訴訟法第245條規定,請求被告依清算結果給付賸餘財產部分,則須俟清算完結、計算賸餘財產,並向本院為計算之報告後,再依原告之請求,就給付賸餘財產部分為裁判。
是原告給付賸餘財產之請求,顯係以被告依本院上開一部判決就合夥財產進行清算之結果為其依據。
從而,本件訴訟程序顯有類推民事訴訟法第182條第1項之規定裁定停止之必要。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
民事第二庭法 官 劉玉媛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
書記官 潘湘惠
還沒人留言.. 成為第一個留言者