臺灣南投地方法院民事-NTDV,109,亡,9,20200819,1

臺灣南投地方法院民事裁定 109年度亡字第9號
聲 請 人 湯禮嘉

相 對 人 湯大和
即失蹤人
上列聲請人因宣告湯大和死亡事件，聲請公示催告，本院裁定如下：

主 文

一、准對失蹤人湯大和（男，民國二十三年十二月十六日生，身分證統一編號：Z000000000號，原住南投縣○○鎮○○路○段○○○號）為宣告死亡之公示催告。

二、該失蹤人湯大和應於本公示催告公告之翌日起柒個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。

三、無論何人，凡知該失蹤人湯大和之生死者，均應於上開期間內，將其所知之事實，陳報本院。

理 由

一、按失蹤人失蹤滿7年後，或失蹤人為80歲以上者，於失蹤滿3年後，或失蹤人為遭遇特別災難者，於特別災難終了滿1年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。

民法第8條定有明文。

又對失蹤人為公示催告，應記載下列各款事項：失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。

凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院。

前條陳報期間，自於法院公告處、資訊網路及其他適當處所揭示公告之日起，應有6個月以上。

家事事件法第156條亦有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人之父即相對人湯大和（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000，原住南投縣○○鎮○○路0段000號）於95年8月9日失蹤，前經相對人之女湯麗兒於同年10月21日向南投縣政府警察局埔里分局鯉潭派出所報案協尋，迄今仍未尋獲，生死不明已逾7年，為此聲請公示催告。

三、經查，聲請人前曾就相對人聲請死亡宣告，然因未依限將公示催告刊登新聞紙而遭駁回。

而聲請人主張之前開事實，業據其提出戶籍謄本、失蹤人親屬系統表、受（處）理失蹤人口案件登記表、戶籍登記簿影本為證。

而相對人無在監在押紀錄、無入出境情事、勞保已於88年12月10日退保、全民健保之投保單位為南投縣埔里鎮農會，則有本院職權查詢之臺灣高等法院入出監簡列表、入出境查詢結果瀏覽、勞保局電子閘門查詢作業系統、健保資訊連結作業查詢明細表在卷為憑。

復經本院職權調取本院103年度亡字第13號卷，有聲請人於該案中提出之里長證明書為佐；

相對人乃因非會員佃農身分加入農保，故以南投縣埔里鎮農會為投保單位，亦未於該會任職，且自95年10月21日起至103年7月31日止均無就醫紀錄等情，則有本院103年度亡字第13號卷附職權查詢之衛生福利部中央健康保險署103年9月24日健保中字第1034035680號函、南投縣埔里鎮農會103年9月25日埔農保字第10300003374號函在卷為憑，並經向南投縣政府警察局埔里分局函查，據覆相對人之女湯麗兒於95年10月23日報案協尋，迄今尚未尋獲，亦有本院103年度亡字第13號卷附該局103年9月10日投埔警防字第1030014940號函暨所受（處）失蹤人口案件登記表、失蹤人口系統資料報表、邱月珠訪談紀錄表各一件附卷可佐。

綜上事證，堪信聲請人之主張為真實，本件聲請合於首揭法條規定，應予准許。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
家事法庭 法 官 林奕宏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
書記官 洪聖哲