臺灣南投地方法院民事-NTDV,109,訴,363,20200817,1

臺灣南投地方法院民事裁定 109年度訴字第363號
原 告 游任興

上列原告與被告李名揚、黃惜間清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；

又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查：原告因與被告李名揚、黃惜間清償借款事件，向本院提起訴訟，訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）2,600,000 元，應徵第一審裁判費26,740元，原告起訴未據繳納。

經本院於民國109 年7 月1 日裁定命原告於收受裁定後7 日內補繳裁判費26,740元，此裁定已於109 年7 月7 日送達原告，原告逾期迄未補正，有送達證書及本院民事科查詢簡答表2 份附卷可憑，揆揭首揭規定，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
民事第二庭 法 官 鄭順福
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
書記官 施涵雯