臺灣南投地方法院民事-NTDV,111,重訴,68,20240709,1

臺灣南投地方法院民事裁定
111年度重訴字第68號
上 訴 人
即 被 告 林宗翰
被 上訴人
即 原 告 紀蔡素珠
紀秋帆
紀彩璉
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國113年6月18日本院111年度重訴字第68號第一審判決提起上訴，惟未繳納第二審裁判費。
而按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費；
然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭以後，已成為獨立之民事訴訟，則移送後之訴訟程序，即應適用民事訴訟法之規定辦理，此觀刑事訴訟法第490條規定自明。
又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16繳納裁判費，此為必須具備之程式，若有欠缺而未遵命補正者，其上訴即不合法（最高法院84年度台抗字第309號裁定意旨參照）。
查本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）5,451,675元，應徵第二審裁判費82,581元。
茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達後7日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。
另上訴人聲明上訴並未表明上訴理由，爰依上開規定，命上訴人於前揭同一期間內併同補正之，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
民事第一庭法 官 楊亞臻
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額（上訴利益）部分，如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
書記官 王冠涵