臺灣南投地方法院民事-NTDV,113,亡,4,20240314,1

臺灣南投地方法院民事裁定
113年度亡字第4號
聲 請 人 曹煉成


相 對 人 曹金田
上列聲請人聲請宣告相對人曹金田死亡事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人之伯父曹金田(昭和00年0月00日生)雖未為死亡登記，然實際上曹金田已於3、4歲時死亡，小時候聲請人有聽阿嬤講，在過年拜拜的時候阿嬤都有唱名說聲請人還有一個阿伯曹金田，要他來吃飯，也有聽聲請人父親講，聲請人父親也沒有見過曹金田，因聲請人父親比曹金田小三、四歲。

為辦理聲請人祖父即相對人父親之繼承事宜，爰依法請求對相對人為死亡宣告等語。

二、按修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前失蹤者，亦適用之，但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限，民法總則施行法第3條第3項定有明文。

又失蹤人失蹤滿10年，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告，修正前民法總則第8條第1項固有明文。

惟按，宣告死亡之聲請，僅得對於生死不明經過一定期間之失蹤人為之，若其人已死亡，即毋庸經法院為死亡宣告之程序（最高法院43年台聲字第65號、44年台聲字第53號裁定參照）。

三、經查，聲請人主張之事實，固據其提出日據時期戶籍資料、南投縣水里鄉戶政事務所民國113年2月19日水戶字第1130000337號函等件為證，復有證人即相對人之弟曹金龍到庭具結證稱：我的父母說曹金田因為生病於4歲過世；

曹金田過世後有無去辦除戶我不知道；

曹金田沒有牌位，只有聽我媽媽說他幾歲就死了這樣等語明確，有本院訊問筆錄附卷可稽，足認相對人應係在35年即其4歲時死亡。

是依前揭說明，相對人並非生死不明之失蹤人，當不適用死亡宣告程序，亦無經本院宣告死亡之必要。

從而，聲請人之聲請於法不合，應予駁回。

至相對人之戶籍上尚未為死亡登記一節，要屬行政作業問題，聲請人應向戶政機關申請辦理，自非得以死亡宣告程序為之，附此敘明。

四、依家事事件法第154條第3項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
家事法庭 法 官 林煒容
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
書記官 陳品潔