臺灣南投地方法院民事-NTDV,113,訴,162,20240408,1

臺灣南投地方法院民事裁定
113年度訴字第162號
原 告 陸禾營造有限公司


法定代理人 巫鷹駿


被 告 周仲璽

上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；

起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、經查：原告前聲請對被告發支付命令，經本院准予核發113年度司促字第32號支付命令，被告於法定期間內對前開支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，以支付命令之聲請視為起訴。

則依原告主張事實，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）715,810元，原告應繳納第一審裁判費7,820元，扣除前已繳納之支付命令裁判費500元，尚應補繳裁判費7,320元，未據原告繳納。

本院於民國113年2月20日裁定命原告於裁定送達後7日內補繳裁判費7,320元，該裁定已於113年2月22日送達原告，有本院送達證書附卷可憑，惟原告逾期迄今未繳納上開裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表、本院答詢表在卷足佐，揆諸首揭規定，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
民事第二庭 法 官 蔡仲威
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書記官 陳雅雯