臺灣南投地方法院民事-NTDV,96,促,14322,20071109,3


設定要替換的判決書內文

臺灣南投地方法院民事裁定 96年度促字第14322號
聲 請 人
即債權人 通力國寶大樓管理委員會
法定代理人 甲○○
上列債權人聲請對債務人乙○○發給支付命令事件,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請,應表明請求之原因、事實,因支付命令之聲請,法院僅憑一方之書面審理,為便利法院調查其聲請有無理由,上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言,而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務,以免債務人對其請求加以爭執而提出異議,致原期簡易迅速之程序,反較通常訴訟程序為繁雜遲緩;

又支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第511條第3款、第513條第1項分別定有明文。

二、本件聲請命聲請人補正管理費催繳存證信函之雙掛號回執 (經催告之依據),經本院民國96年10月26日通知命聲請人於5日內補正,該項通知已於民國96年10月29日送達於聲請人,有送達證書附卷可憑。

聲請人逾期迄未補正,致本院無從審查所請,顯難認為合法,所請應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條、第513條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 9 日
民事庭法 官 洪挺梧
以上正本證明與原本無異
本件裁定,不得聲明不服
中 華 民 國 96 年 11 月 9 日
書記官 高建民

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊