南投簡易庭(含埔里)刑事-NTEM,106,投秩,16,20170830,1

臺灣南投地方法院裁定 106年度投秩字第16號
移送機關 南投縣政府警察局草屯分局
被移送人 李秉樺
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國106年7月21日投草警偵秩字第1060013824號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

李秉樺吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻藥品，處罰鍰新臺幣壹仟伍佰元。

內含強力膠殘渣之塑膠袋參只沒入。

事實理由及證據

一、被移送人李秉樺於下列時地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國106年7月3日4時58分、13時33分、15時31分許。

㈡地點：南投縣○○鎮○○路000 號（萊爾富超商）、南投縣○○鎮○○路000○0號、南投縣○○鎮○○街00號前。

㈢行為：被移送人於上揭時、地吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品強力膠，經南投縣政府警察局草屯分局（下稱草屯分局）員警當場查獲並扣得塑膠接著劑2 條（已發還) 、內含強力膠殘渣之塑膠袋3 只。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人之調查筆錄，其自承於上揭時地吸食強力膠並當場為警查獲等語。

㈡扣案之塑膠接著劑2條、內含強力膠殘渣之塑膠袋3只。

㈢草屯分局之扣押筆錄3份、扣押物品目錄表3份、被移送人於上揭時地被查獲吸食強力膠之現場照片24張。

三、按吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰。

社會秩序維護法第66條第1款規定甚明。

次按違反本法之數行為，分別處罰，但於警察機關通知單送達或逕行通知前，違反同條款之規定者，以一行為論，並得加重其處罰。

社會秩序維護法第24條第1項亦有所規定。

末按供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入之。

社會秩序維護法第22條第3項亦定有明文。

核被移送人上揭3 次吸食強力膠係違反社會秩序維護法第66條第1款之規定，且均係於同一日為警查獲而為通知，依前揭規定應以一行為論並加重其處罰。

本院審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度以及上開非行對社會造成之潛在危害等情狀，裁罰如主文所示。

而扣案之內含強力膠殘渣之塑膠袋3 只，業經被移送人自承為其所有並用以吸食強力膠，而為違反社會秩序維護法第66條第1款所用之物，併依社會秩序維護法第22條第3項規定予以沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項，第66條第1款，第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 張家豪
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
書記官 連歆喬