南投簡易庭(含埔里)刑事-NTEM,108,投秩,36,20191107,1

臺灣南投地方法院裁定 108年度投秩字第36號
移送機關 南投縣政府警察局南投分局
被移送人 徐冠霖



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國108 年10月25日投投警偵秩字第1080023234號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

徐冠霖加暴行於人，處罰鍰新臺幣參仟元。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國108 年10月5 日21時15分許。

（二）地點：南投縣○○市○○路0 段000 號旁停車場（國立南投高商對面）。

（三）行為：被移送人徒手毆打被害人白○元，以此方式加暴行於人。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

（一）被移送人於警詢時之自白。

（二）被害人白○元、證人陳叡愷、張○毓、陳○華於警詢時之證述。

（三）衛生福利部南投醫院診斷證明書、現場監視器錄影光碟及翻拍畫面。

三、按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予以處罰（司法院81年6 月1 日司法院第二廳研究意見，臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果參照）。

查本件被移送人於前揭時、地加暴行於被害人白○元乙節，業有前開事證可佐，而被害人白○元於警詢時陳稱不對被移送人提起傷害告訴，然被移送人在公共場所加暴行於被害人白○元，對公共秩序與社會安寧已造成相當程度之危害，依前揭說明，仍應依社會秩序維護法第87條第1款規定論處。

爰審酌被移送人違反本法之原因、手段、違反義務之程度及所生之危害程度等一切情狀，量處如主文所示之處罰。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 7 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 丁婉容
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 108 年 11 月 8 日
書記官 黃惠雯