設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院裁定 109年度投秩字第31號
移送機關 南投縣政府警察局南投分局
被移送人 廖品豪
賴威益
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109年10月7日投投警偵秩字第1090021825號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
廖品豪、賴威益加暴行於人，各處罰鍰新臺幣參仟元。
事實理由及證據
一、被移送人等於左列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國109年8月20日23時許。
（二）地點：南投縣○○市○○路000號（漂亮寶貝生活會館）前。
（三）行為：於上揭時、地，毆打關係人蕭宜禾。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）關係人蕭宜禾與被移送人廖品豪為朋友關係，而蕭宜禾多次以被移送人廖品豪名義至其他店家賒帳消費，致被移送人廖品豪心生不滿。
嗣蕭宜禾於前揭時地欲再以被移送人廖品豪名義賒帳消費時，與被移送人廖品豪發生口角糾紛遂徒手毆打蕭宜禾；
又被移送人賴威益在漂亮寶貝生活會館上廁所時，因遭蕭宜禾嗆聲後，於前揭時地見蕭宜禾與被移送人廖品豪拉扯，被移送人賴威益氣憤蕭宜禾上開行為，遂徒手毆打蕭宜禾等情，業據被移送人於警詢時自承綦詳，核與證人藍順海、莊淯勝、張育銓及關係人蕭宜禾於警詢時之證述大抵相符；
復有漂亮寶貝生活會館監視器照片8張、現場照片1張、蕭宜禾受傷照片2件附卷可證，足認被移送人有毆打關係人蕭宜禾之行為，應屬信實。
（二）按有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。
社會秩序維護法第87條定有明文。
而上開「加暴行於人」者，不以受有傷害為要件，惟需對他人之身體為不法之攻擊。
普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予以處罰（司法院民國81年6月1日司法院第二廳研究意見可資參照）。
查本件被移送人於上揭時、地，有徒手毆打蕭宜禾之行為，雖蕭宜禾受有傷害，於警詢時蕭宜禾表明暫不提出刑事告訴，然被移送人上開行為均核屬加暴行於人之行為態樣。
又本件被移送人所為上開行為，係在公眾得出入之場所所為，其行徑顯對公共秩序與社會安寧，造成相當程度之危害，依上開說明意旨，均應依社會秩序維護法第87條第1款規定論處。
又本院審酌被移送人加暴行於蕭宜禾，妨害公共秩序、社會安寧非輕，及其等犯後之態度、行為之動機、手段、違反義務之程度、行為所生之危險或損害、智識程度、家庭經濟狀況、職業等一切情狀，爰裁定如主文所示之處罰。
三、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 26 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 陳盈呈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 26 日
書記官 洪妍汝
還沒人留言.. 成為第一個留言者