南投簡易庭(含埔里)刑事-NTEM,108,投秩,6,20190422,1

臺灣南投地方法院裁定 108年度投秩字第6號
移送機關 南投縣政府警察局竹山分局
被移送人 黃翔榆



林慶豪


陳彥霖




張凱培



邱永富


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國108 年4 月3 日投竹警偵秩字第1080004301號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

黃翔榆、林慶豪、陳彥霖、張凱培、邱永富共同加暴行於人，各處罰鍰新臺幣參仟元。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國108 年3 月3 日0 時40分許。

（二）地點：南投縣竹山鎮鹿山路128 巷口。

（三）行為：被移送人黃翔榆與被害人張維諺前因細故致心生不滿，被移送人5 人即徒手共同毆打被害人張維諺，以此方式加暴行於人。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

（一）被移送人5 人於警詢時之自白。

（二）證人即被害人張維諺於警詢時之證述。

（三）警員職務報告、現場照片及監視器翻拍畫面。

三、按二人以上，共同實施違反本法之行為者，分別處罰。社會秩序維護法第15條前段定有明文。

又普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予以處罰。

查本件被移送人5 人於前揭時、地共同加暴行於被害人張維諺乙節，業有前開事證可佐，而被害人張維諺於警詢時固已稱不對被移送人5 人提起刑事傷害告訴，然被移送人5 人在公共場所加暴行於被害人張維諺之行為，對公共秩序與社會安寧已造成相當程度之危害，依前揭說明，仍應依社會秩序維護法第87條第1款規定論處。

爰審酌被移送人5 人違反本法之原因、手段、違反義務之程度及所生之危害程度等一切情狀，分別量處如主文所示之處罰。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 4 月 22 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 丁婉容
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 108 年 4 月 24 日
書記官 黃惠雯