南投簡易庭(含埔里)刑事-NTEM,110,投秩,5,20210203,1

臺灣南投地方法院裁定 110年度投秩字第5號
移送機關 南投縣政府警察局集集分局

被移送人 林建宏



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國110年1月25日投集警偵秩字第1100001331號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

林建宏加暴行於人，處罰鍰新臺幣參仟元。

事實理由及證據

一、被移送人等於左列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國109年12月1日5時14分許。

（二）地點：南投縣○○鎮○○路000號（萊爾富集集火車站店）。

（三）行為：於上揭時、地，毆打關係人陳俊吉。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

（一）關係人陳俊吉與被移送人為朋友關係，而被移送人酒後使用通訊軟體LINE與陳俊吉聯繫，惟陳俊吉並未回覆，故被移送人遂搭乘計程車前往萊爾富集集火車站店，徒手毆打陳俊吉等情，業據被移送人於警詢中自承綦詳，核與關係人陳俊吉於警詢時之證述大抵相符；

復有陳俊吉受傷照片2紙附卷可證。

足認被移送人有毆打關係人陳俊吉之行為，應屬信實。

（二）按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予以處罰（司法院民國81年6月1日司法院第二廳研究意見可資參照）。

經查本件被移送人於上揭時、地，確有徒手毆打陳俊吉之行為，均核屬加暴行於人之行為態樣，雖陳俊吉受有傷害，然陳俊吉於警詢中表明不提出刑事告訴。

又本件被移送人所為上開行為，係在公眾得出入之場所所為，其行徑顯對公共秩序與社會安寧，造成相當程度之危害，依上開說明意旨，均應依社會秩序維護法第87條第1款規定論處。

又本院審酌被移送人加暴行於陳俊吉，妨害公共秩序、社會安寧非輕，及犯後之態度、行為之動機、手段、違反義務之程度、行為所生之危險或損害、智識程度、家庭經濟狀況、職業等一切情狀，爰裁定如主文所示之處罰。

三、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 2 月 3 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 陳盈呈
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 110 年 2 月 4 日
書記官 洪聖哲