南投簡易庭(含埔里)刑事-NTEM,113,埔秩,8,20240830,1

臺灣南投地方法院裁定
113年度埔秩字第8號
移送機關    南投縣政府警察局埔里分局
被移送人    劉詩硯


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國113年8月19日投埔警偵秩字第1130018968號移送書移送審理，本院裁定如下：
主  文
劉詩硯攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣2,000元。
扣案之電擊棒1支沒入。
事 實 理 由 及 證 據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國113年8月13日23時49分許。

㈡地點：南投縣○○鎮○○里○○路000號前。

㈢行為：於上開時、地，攜帶經主管機關公告查禁之電擊棒1支，置於其駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車駕駛座目視所及之車門旁。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人於警詢時之供述。

㈡南投縣政府警察局埔里分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片。

㈢扣案之電擊棒1支。

三、按有下列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰：八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。

次按警察人員執行職務時得依本條例使用警械；

前項警械，包含警棍、警刀、槍械及其他器械，其種類，由內政部定之；

警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入，警械使用條例第1條第1、2項、第14條第1項前段分別定有明文。

被移送人雖辯稱在其車上遭警查獲之電擊棒係作為防身之用云云，然扣案之電擊棒係警械使用條例第1條第3項、「警察機關配備警械種類及規格表」所定之警械，依警械使用條例第14條第1項規定，非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，而被移送人隨車攜帶電擊棒，顯已脫逸維持正常社會生活必需範圍，依一般社會觀念，客觀上足對他人之生命、身體、安全構成威脅，亦足對公共秩序與社會安寧造成相當危險，復未提出有經內政部許可攜帶之證明，則其有攜帶經主管機關公告查禁器械之違序行為甚明。

四、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款規定，爰審酌被移送人之智識程度、生活狀況、違反本法行為之動機、目的、手段、違反義務及所生危險損害等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。

扣案電擊棒1支，為違反社會秩序維護法案件處理辦法第6條規定之查禁物，依社會秩序維護法第22條第1項第2款之規定，併予沒入。

五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 30  日
                  埔里簡易庭  法  官  許慧珍
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
    書記官  藍建文