南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,100,投簡,231,20110922,1

臺灣南投地方法院民事裁定 100年度投簡字第231號
原 告 龍甲鋼鐵股份有限公司
法定代理人 蔡淑芬
訴訟代理人 蔡儷琪
被 告 民祥營造有限公司
法定代理人 廖敏玲
上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。

又當事人得以合意定第一審管轄法院。

但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。

前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文。

二、本件原告係依承攬契約關係，請求被告給付工程保留款，而依兩造所簽訂之工程合約第十九條爭議處理三、約定：「契約以中華民國法律為準據法，並以台北地方法院為第一審管轄法院」，依前開說明，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 9 月 22 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 100 年 9 月 22 日
書記官 黃俊岳