設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院民事簡易判決 105年度投簡字第208號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
訴訟代理人 陳怡君
粘舜強
被 告 林國騰即林正森
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國105年7月21日言詞辯論終結，茲判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬捌仟貳佰陸拾元，及如附表一所示本金計算之利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。
民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。
本件原告原起訴聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）148,260 元，及如附表二所示本金計算之利息、違約金（見本院卷第4 頁）。
嗣於本院民國105年7 月21日言詞辯論期日原告變更訴之聲明如主文第1項所示（見本院卷第30頁正反面）。
核原告上開訴之變更屬減縮應受判決事項之聲明，與前揭規定並無不符，應予准許。
貳、實體事項：
一、原告起訴主張略以：㈠被告與訴外人日盛國際商業銀行股份有限公司（下稱日盛商銀）分別於：⒈92年9月30日簽訂信用卡契約（下稱系爭契約A），依約得於特約商店記帳消費，但應於次月繳款期限前，給付當期本息，逾期則應按年利率20% 計付利息。
詎被告自94年11月19日起即未依約還款，迄今尚餘33,572元（含本金29,722元、利息3,850 元）未清償（下稱系爭債權A ）。
⒉92年6 月11 日簽訂現金卡契約（下稱系爭契約B），約定借款額度以10萬元為限，動用期間自92年6 月11日起至93 年6月10日止，期滿前雙方如無書面通知撤銷、解除或終止契約內容，且立約人往來正常，得逕以同一契約內容繼續續約1年，不另換約，其後每年屆期時亦同，借款利率依固定年利率18% 計算，若遲延清償者，則改則依年利率20% 計算。
迄至94年10月19日止，被告尚餘64,035元未清償（下稱系爭債權B ）。
⒊93年8年16日簽訂貸款契約書（下稱系爭契約C），借款6 萬元，約定借款期間自93年8月17日起至96年8月17日止，以年利率12.88%計付利息，並以每月為1 期，分36期按月攤還本息，若逾期還款者，自逾期日起至清償日止，逾期在6 個月以內者，按上開利率10% ，逾期超過6 個月者，按上開利率20% 計付之違約金。
詎被告自94年12月29日起即未依約還款，迄今尚餘50,653元未清償（下稱系爭債權C ）。
㈡日盛商銀嗣於101年10 月26 日將上開系爭債權A、B、C一併讓予原告，並依法登報公告，原告爰依系爭契約A、B、C 以及消費借貸法律關係提起本件訴訟。
並聲明如主文第1項所示。
二、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述供本院審酌。
三、原告主張之事實，已據其提出系爭契約A 之信用卡申請書、系爭契約B 之現金卡貸款申請書及約定書、系爭契約C 之契約書及本票、系爭債權A 、B 、C 之債權讓與金額明細表、債權讓與證明書、登報公告及被告戶籍謄本等件影本各1 份為證（見本院卷第7 頁至第22頁）；
又記載原告上開主張之起訴狀繕本業已送達被告，有本院送達證書在卷可稽，被告對原告主張之事實，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，視同自認。
從而，原告上開之主張，自堪信實。
被告自應依消費借貸及契約關係，對原告負清償債務之責任。
四、綜上所述，原告本於系爭契約及消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘主張及攻擊防禦方法，經本院審酌後，核與本件判決結果不生影響，爰不逐一論述。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 105 年 8 月 4 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 張家豪
附表一：
┌──┬───────┬────────────────┐
│編號│本金（新臺幣）│利息、違約金之計算及起迄（民國）│
├──┼───────┼────────────────┤
│ 01 │29,722元 │自94年11月19日起至104 年8 月31日│
│ │ │止，按週年利20% 計算之利息；暨自│
│ │ │104 年9 月1 日起至清償日止，按週│
│ │ │年利率15% 計算之利息。 │
├──┼───────┼────────────────┤
│ 02 │64,035元 │自94年10月20日起至104 年8 月31日│
│ │ │止，按週年利20% 計算之利息；暨自│
│ │ │104 年9 月1 日起至清償日止，按週│
│ │ │年利率15% 計算之利息。 │
├──┼───────┼────────────────┤
│ 03 │50,653元 │自94年12月30日起至清償日止，按週│
│ │ │年利率12.88%計算之利息；暨逾期在│
│ │ │6 個月以內者按上開利率10% ，超過│
│ │ │6 個月者，按上開利率20% 計算之違│
│ │ │約金。 │
└──┴───────┴────────────────┘
附表二：
┌──┬───────┬────────────────┐
│編號│本金（新臺幣）│利息、違約金之計算及起迄（民國）│
├──┼───────┼────────────────┤
│ 01 │29,722元 │自94年11月19日起至清償日止，按週│
│ │ │年利20% 計算之利息。 │
├──┼───────┼────────────────┤
│ 02 │64,035元 │自94年10月20日起至清償日止，按週│
│ │ │年利20% 計算之利息。 │
├──┼───────┼────────────────┤
│ 03 │50,653元 │自94年12月30日起至清償日止，按週│
│ │ │年利率12.88%計算之利息；暨逾期在│
│ │ │6 個月以內者按上開利率10% ，超過│
│ │ │6 個月者，按上開利率20% 計算之違│
│ │ │約金。 │
└──┴───────┴────────────────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）；
並應繳足上訴裁判費。
中 華 民 國 105 年 8 月 4 日
書記官 連歆喬
還沒人留言.. 成為第一個留言者