南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,105,投簡,476,20170314,2

臺灣南投地方法院民事裁定 105年度投簡字第476號
原 告 合作金庫資產管理股份有限公司
法定代理人 彭致誠
上列原告與被告吳日輝等人間代位請求分割遺產事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定送達後，五日內向本院補繳裁判費新臺幣貳仟柒佰伍拾元，逾期不繳即駁回原告之訴。

理 由

一、提起民事訴訟者，應按訴訟標的於起訴時之交易價額繳納裁判費，此為起訴必備之程式。

而原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。

而代位請求分割遺產，核屬財產權訴訟，亦應依前揭規定繳納裁判費，關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分別共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之（最高法院96年度台抗字第332 號、99年度台抗字第772 號裁定意旨參照）。

次按民法第1164條所定之遺產分割，係以整個遺產為一體予以分割，而非以遺產中個別之財產分割為對象，亦即遺產分割之目的在廢止遺產全部之公同共有關係，而非旨在消滅個別財產之公同共有關係；

倘原告係依民法第1164條規定訴請分割遺產，除非依民法第828條、第829條規定，經全體公同共有人同意，僅就特定財產為分割，否則依法自應以全部遺產為分割對象（最高法院88年度台上字第2837號裁判意旨參照）。

末按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間權利義務關係定之（最高法院101年度台抗字第56號裁定意旨參照）。

二、經查，原告代位被告吳日輝提起本件分割遺產之訴，請求就訴外人即被繼承人吳殘之遺產予以分割，然原告與被告吳日輝間之權利義務關係，並非構成訴訟標的之事項，仍應以被告吳日輝就被繼承人吳殘之遺產總價額按應繼分比例可獲得之利益計算之。

本件被繼承人吳殘之繼承人及其應繼分比例如附表一所示，此有吳殘之繼承人戶籍謄本及其繼承系統表在卷可稽。

而吳殘所遺尚未分割之遺產內容及價額則如附表二所示，此有如附表二「本院卷之卷證及備註」欄所示資料附卷可佐。

依前開說明之意旨，被告吳日輝就被繼承人吳殘之遺產總價額按應繼分比例可獲得之利益為新臺幣（下同）495,847 元【計算式：2,975,084 ×1/6 ＝495,847 元，以下四捨五入至整位數】，本件訴訟標的價額即為495,847 元，應徵原告第一審裁判費5,400 元。

原告於起訴時僅繳納裁判費2,650 元，尚欠2,750 元，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後，於5 日內向本庭補繳上開所欠裁判費餘額，逾期不繳即駁回原告之訴，特此裁定。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 張家豪
附表一：
┌──┬────────────┬─────┐
│編號│吳殘之繼承人            │應繼分比例│
├──┼────────────┼─────┤
│ 01 │吳日輝                  │   1/6    │
├──┼────────────┼─────┤
│ 02 │吳日新                  │   1/6    │
├──┼────────────┼─────┤
│ 03 │劉吳素雲                │   1/6    │
├──┼────────────┼─────┤
│ 04 │柯吳綢                  │   1/6    │
├──┼────────────┼─────┤
│ 05 │吳瑟貞                  │   1/6    │
├──┼────────────┼─────┤
│ 06 │黃敏生即黃吳玉枝之繼承人│   1/24   │
├──┼────────────┼─────┤
│ 07 │黃冠嘉即黃吳玉枝之繼承人│   1/24   │
├──┼────────────┼─────┤
│ 08 │黃子晏即黃吳玉枝之繼承人│   1/24   │
├──┼────────────┼─────┤
│ 09 │黃筱琳即黃吳玉枝之繼承人│   1/24   │
└──┴────────────┴─────┘
附表二：吳殘遺產明細表
┌──┬──┬────────────┬───────────┬──────────────┐
│編號│類型│所在地或名稱            │遺產價額（新臺幣）    │本院卷之卷證及備註          │
├──┼──┼────────────┼───────────┼──────────────┤
│01  │土地│南投縣集集鎮環山段0365-0│1305.17 ×750 ×1/1 ＝│1.南投縣水里地政事務所（下稱│
│    │    │000號                   │978,878元             │  水里地政所）函附土地登記謄│
│    │    │                        │                      │  本。                      │
│    │    │                        │                      │2.計算方式：以土地面積乘以10│
│    │    │                        │                      │  5 年1 月間之公告現值，再乘│
│    │    │                        │                      │  以權利範圍計算，所得之數四│
│    │    │                        │                      │  捨五入至整位數。以下編號2 │
│    │    │                        │                      │  至編號5 之計算方式均同。  │
├──┼──┼────────────┼───────────┼──────────────┤
│02  │土地│南投縣集集鎮環山段0365-0│256.49×370 ×1/1 ＝  │水里地政所函附土地登記謄本。│
│    │    │001號                   │94,901元              │                            │
├──┼──┼────────────┼───────────┼──────────────┤
│03  │土地│南投縣集集鎮環山段0365-0│49.25 ×7500 ×1/1 ＝ │水里地政所函附土地登記謄本。│
│    │    │002號                   │369,375元             │                            │
├──┼──┼────────────┼───────────┼──────────────┤
│04  │土地│彰化縣永靖鄉湳墘段0108-0│1959.93 ×3700×2/12＝│彰化縣員林地政事務所（下稱員│
│    │    │000號                   │1,208,624元           │林地政所）函附土地登記謄本。│
├──┼──┼────────────┼───────────┼──────────────┤
│05  │土地│彰化縣永靖鄉湳墘段0109-0│524.28×3700×2/12＝  │員林地政所函附土地登記謄本。│
│    │    │000號                   │323,306 元            │                            │
├──┴──┴────────────┼───────────┴──────────────┤
│總                                計│2,975,084元                                         │
└──────────────────┴──────────────────────────┘
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
書記官 連歆喬