南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,106,埔簡調,23,20170718,1

臺灣南投地方法院民事裁定 106年度埔簡調字第23號
聲 請 人 巫鄭素真
上列原告與被告吳阿粉間請求租佃爭議事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定送達後五日內，具狀補正應受判決事項之聲明，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一當事人及法定代理人。

二訴訟標的及其原因事實。

三應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。

而所謂應受判決事項之聲明可稱為請求判決之結論，亦即原告請求法院應為如何之判決，法院應在原告訴之聲明範圍內裁判；

故原告應於訴狀內表明訴之聲明，倘若其獲得勝訴判決，該聲明即成為判決主文。

是原告提起之訴，應具體表明訴之聲明及訴訟標的法律關係，否則其起訴即不合程式。

又起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文規定。

二、經查，聲請人與相對人吳阿粉間租佃爭議事件，係依耕地三七五減租條例第26條之規定，由南投縣政府耕地租佃委員會調處不成立而移送本院。

此類租佃爭議事件依法固免徵訴訟費用，惟既已進入訴訟程序，聲請人仍應表明其應受判決事項之聲明，方屬適法。

而聲請人就本件訴訟應受判決之事項為何尚未具狀表明，致本院無從具體特定聲請人起訴之範圍，且無法繼續後續之訴訟程序。

是聲請人本件起訴即有必要程式之欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於5 日內補正如主文所示之事項，逾期不補正即駁回其訴，特此裁定。

三、依首揭規定及說明之意旨，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 7 月 18 日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法 官 張家豪
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 7 月 18 日
書記官 連歆喬