設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院民事小額判決 106年度投小字第103號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
訴訟代理人 何新台
趙璧成律師
被 告 賴冠仲
上列當事人間清償信用卡消費款事件,本院於106 年5 月9 日言詞辯論終結,茲判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬玖仟肆佰玖拾壹元,及其中新臺幣柒萬貳仟元自民國一百零五年十二月三日起至清償日止,按週年利率百分之十三點七九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 林錫凱
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後二十日內,向本院提出上訴狀,並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後二十日內補提上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後二十日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書記官 蕭元鳴
還沒人留言.. 成為第一個留言者